利益与道德的选择

笔者在中华急诊网的论坛上看到一位医生发的帖子。帖子中倾诉了他作为一个医生的种种委屈，其中有一段这样写道：“向医生开刀来解决错综复杂的医疗问题无异于向学生开刀来解决北大创办世界一流大学的问题一样，四个字：无济于事，再四个字：转移视线。冰冻三尺，非一日之寒。医生决不能再三成为医疗制度的替罪羊，消灭红包回扣也无法弥补医疗制度本身的漏洞和缺陷，永远做表面文章只会让我们永远生活在制度缺陷的巨大阴影之中。”

当医疗器械越来越成为患者的切肤之痛的今天，许多人都抱着这样一种观念，如果医生们不收回扣，那么情况肯定会有改观，于是，医患的矛盾也逐渐升级，很多患者将矛头直接对准了医生。

北京市卫生局的相关负责人也告诉记者，医疗暴利的根源在于医疗腐败，只有打破医疗垄断，加快医疗机构产权改革的步伐，实行分开核算和管理。才能彻底解决问题。另外，比起西方发达国家，我国的立法也不够完备，和美国依靠“反海外贿赂法”来制约本国企业在国外的贿赂行为相比，而我国显然在相关方面缺乏详尽的法律。

川大经济学院教授蒋永穆对上述言论表示赞同，他对记者说：“在缺乏有效监管与制约的市场环境下，要想让每个个体，不论是医生还是企业，谨守道德，不为利所动，几乎是件不可能完成的任务。”

在蒋永穆看来，医疗器械价格虚高，国家价格制定部门负有不可推卸的责任，“药价可以控制，医疗器械的价格同样可以控制。国家有关部门完全有对医疗器械行业的掌控能力。

本文章由：www.resmed-hxiji.com